JurídicoESEN

Article 95

Decreto 2550 de 2010 · Por el cual se regula la aplicación de derechos "antidumping".

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Contenido de las resoluciones, informes técnicos de apertura, determinación preliminar y definitiva . En la resolución que ordena dar inicio a la investigación o en un informe técnico separado, se hará constar la siguiente información

1.

Nombre del país o países exportadores y el producto de que se trate.

2.

Fecha de iniciación de la investigación.

3.

Descripción de la práctica o prácticas de dumping que deban investigarse.

4.

Resumen de los factores en los que se basa la alegación de existencia de daño, amenaza de daño o retraso importante.

5.

Plazos otorgados a los países investigados y a las partes interesadas para dar a conocer sus opiniones. En las resoluciones de imposición de medidas provisionales o definitivas o en un informe técnico separado, se harán constar explicaciones suficientemente detalladas acerca de las determinaciones preliminares y definitivas de la existencia de dumping, daño y relación causal. Igualmente, deberán mencionarse las cuestiones de hecho y de derecho en que se fundamenta la aceptación o el rechazo de los argumentos presentados. En las resoluciones o informes en mención deberá indicarse lo siguiente: 1. Los nombres de los proveedores o de los países investigados de que se trate. 2. La descripción del producto. 3. La cuantía establecida de los derechos antidumping y la base sobre la cual se haya determinado la existencia del dumping. Las consideraciones relacionadas con la determinación de la existencia de daño, amenaza o retraso importante y las principales razones en que se fundamenta la determinación.

Parágrafo

El informe a que hace referencia el presente artículo podrá efectuarse electrónicamente de acuerdo con las pautas que para este efecto establezca la autoridad investigadora.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 2550 de 2010