º. Las importaciones de productos originarios de un Estado AELC, que no estén incluidas en las listas de desgravación establecidas en los artículos 11, 21, 26, 45, 50 y 57 del presente decreto, mantendrán el arancel NMF, por tratarse de productos excluidos del Acuerdo y de los Acuerdos sobre Agricultura, con excepción de las subpartidas arancelarias correspondientes al Capítulo 87, cuyo programa de desgravación se establece en el decreto mediante el cual "se da cumplimiento a los compromisos arancelarios adquiridos por Colombia en virtud del Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Colombia y los Estados AELC, en el sector automotor".
Decreto 29 de 2012 →In force
Article 3
Las Importaciones De Productos Originarios De Un Estado Aelc, Que No Estén Incluidas En Las Listas De Desgravación Establecidas En Los Artículos 11, 21, 26, 45, 50 Y 57 Del Presente Decreto, Mantendrán El Arancel Nmf, Por Tratarse De Productos Excluidos Del Acuerdo Y De Los Acuerdos Sobre Agricultura, Con Excepción De Las Subpartidas Arancelarias Correspondientes Al Capítulo 87, Cuyo Programa De Desgravación Se Establece En El Decreto Mediante El Cual "se Da Cumplimiento A Los Compromisos Arancelarios Adquiridos Por Colombia En Virtud Del Acuerdo De Libre Comercio Entre La República De Colombia Y Los Estados Aelc, En El Sector Automotor"
Decreto 29 de 2012 · por el cual se da cumplimiento a los compromisos arancelarios adquiridos por Colombia en virtud del Acuerdo de Libre Comercio entre la República de Colombia y los Estados AELC, el Acuerdo sobre Agricultura entre la República de Colombia y la República de Islandia, el Acuerdo sobre Agricultura entre la República de Colombia y el Reino de Noruega, y el Acuerdo sobre Agricultura entre la República de Colombia y la Confederación Suiza
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.