°. El arrendamiento o la concesión administrativa para la explotación de pozos de petróleo o de gas o de otras mezclas naturales que lo acompañen o que se deriven de él, se estimará para los solos efectos impositivos, como un contrato sui géneris en que tanto el arrendador o el otorgante de la concesión, según el caso, como el arrendatario o concesionario explotador, conservan o retienen un interés económico en la propiedad agotable, interés que es la fuente de su respectiva renta y en consecuencia, la deducción por agotamiento se concederá tanto al arrendador o propietario del pozo, como al arrendatario o concesionario explotador, determinadas conforme a las reglas establecidas en el artículo 3º del presente Decreto.
Decreto 332 de 1953 →In force
Article 4
El Arrendamiento O La Concesión Administrativa Para La Explotación De Pozos De Petróleo O De Gas O De Otras Mezclas Naturales Que Lo Acompañen O Que Se Deriven De Él, Se Estimará Para Los Solos Efectos Impositivos, Como Un Contrato Sui Géneris En Que Tanto El Arrendador O El Otorgante De La Concesión, Según El Caso, Como El Arrendatario O Concesionario Explotador, Conservan O Retienen Un Interés Económico En La Propiedad Agotable, Interés Que Es La Fuente De Su Respectiva Renta Y En Consecuencia, La Deducción Por Agotamiento Se Concederá Tanto Al Arrendador O Propietario Del Pozo, Como Al Arrendatario O Concesionario Explotador, Determinadas Conforme A Las Reglas Establecidas En El Artículo 3º Del Presente Decreto
Decreto 332 de 1953 · Por el cual se reglamenta la ley 18 de 1952 y el Decreto extraordinario 2270 del mismo año y se sustituyen los Decretos reglamentarios 2169 de 1950 y 972 de 1951
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.