Modificar Parcialmente El Artículo 5° Del Acuerdo Número 096' De 1980 Por El Cual Se Crean Unos Empleos En La Planta De Personal De La Seccional Del Huila, En El Centro De Atención De Garzón, Para Las Localidades De Garzón, Agrado, Guadalupe, Pital, Suaza Y Tarqui, En Los Siguientes Términos: El Parágrafo L° Quedará Así: Parágrafo' 1" Uno De Los Médicos Generales O El Odontólogo General, Además De Las Funciones Asistenciales Propias De Su Profesión, Cumplirán Las De Coordinación Del Centro De Atención, Por Designación Del Gerente Seccional"
Decreto 2703 de 1980 · Por el cual se aprueba el Acuerdo número 134 de 1980, de la Junta Administradora del Instituto de Seguros Sociales, que modifica la Planta de Personal de la Seccional del Huila, con modificaciones
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
° Modificar parcialmente el artículo 5° del Acuerdo número 096' de 1980 por el cual se crean unos empleos en la Planta de Personal de la Seccional del Huila, en el Centro de Atención de Garzón, para las localidades de Garzón, Agrado, Guadalupe, Pital, Suaza y Tarqui, en los siguientes términos: El
Parágrafo
l° quedará así:
Parágrafo
' 1" Uno de los Médicos Generales o el Odontólogo General, además de las funciones asistenciales propias de su profesión, cumplirán las de coordinación del Centro de Atención, por designación del Gerente Seccional". Adicionar el artículo-5" del Acuerdo número 096 de 1980 con el siguiente
Parágrafo
-
Parágrafo 4
Los Médicos Generales atenderán a. los beneficiarios de manera integral, esta atención comprende, además de- la consulta médica general, la atención de las urgencias, los partos y el control de los beneficiarios hospitalizados en la.-localidad".
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.