Articulo 4º . El presente decreto rige a partir de la fecha de publicación. Publíquesey cúmplase Dado en Santafé de Bogotá, D. C., a 4 de febrero de 1997 ERNESTO SAMPER PIZANO El Ministro del Interior, Horacio Serpa Uribe. La Ministra de Relaciones Exteriores, María Emma Mejía Vélez El Viceministro de Justicia y del Derecho encargado de las funciones del Despacho de Ministro de Justicia y del Derecho, Carlos Alberto Malagón Bolaños El Viceministro de Hacienda y Crédito Público, encargado de las funciones del Despacho de la Ministro de Hacienda y Crédito Público, Eduardo Fernández Delgado El Ministro de Defensa Nacional, Guillermo Alberto González Mosquera El Viceministro de Coordinación de Políticas, encargado de las funciones del Despacho de la Ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Rafael Echeverry Perico El Ministro de Desarrollo Económico, Orlando José Cabrales Martínez El Viceministro Minas y Energía, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Minas y Energía, Luis Armando Galvis Valles. El Viceministro de Comercio Exterior, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Comercio Exterior, Felipe Jaramillo Trujilllo El Ministro de Educación Nacional, Jaime Niño Díez El Ministro del Medio Ambiente, José Vicente Mogollón Vélez El Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Orlando Obregón Sabogal La Ministra de Salud, María Teresa Forero de Saade Ministro de Comunicaciones, Saulo Arboleda Gómez El Ministro de Transporte, Carlos Hernán López Gutiérrez.
Decreto 254 de 1997 →Struck down
Article 4
Decreto 254 de 1997 · por el cual se modifica el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 1997.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.