° . El presente Decreto rige a partir de su publicación y modifica en lo pertinente los artículos 25 y 26 de la Ley 333 de 1996. Publíquese, comuníquese y cúmplase. Dado en Santa Fe de Bogotá, D.C., a 4 de febrero de 1997. ERNESTO SAMPER PIZANO El Ministro del Interior, Horacio Serpa Uribe. La Ministra de Relaciones Exteriores, María Emma Mejía Vélez. El Viceministro de Justicia y del Derecho, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Justicia y del Derecho, Carlos Alberto Malagón Bolaños. El Viceministro de Hacienda y Crédito Público, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Hacienda y Crédito Público, Eduardo Fernández Delgado. El Ministro de Defensa Nacional, Guillermo Alberto González Mosquera, El Viceministro de Coordinación de Políticas, encargado de las funciones del Despacho de la Ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, Rafael Echeverry Perico. El Ministro de Desarrollo Económico, Orlando José Cabrales Martínez. El Viceministro de Minas y Energía, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Minas y Energía, Luis Armando Galvis Valles. El Viceministro de Comercio Exterior, encargado de las funciones del Despacho del Ministro de Comercio Exterior, Felipe Jaramillo Trujillo. El Ministro de Educación Nacional, Jaime Niño Díez. El Ministro del Medio Ambiente, José Vicente Mogollón Vélez. El Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Orlando Obregón Sabogal. La Ministra de Salud, María Teresa Forero de Saade. El Ministro de Comunicaciones, Saulo Arboleda Gómez. El Ministro de Transporte, Carlos Hernán López Gutiérrez.
Decreto 250 de 1997 →Struck down
Article 2
Decreto 250 de 1997 · por medio del cual se dictan normas en materia de adjudicación de bienes rurales sobre los cuales se hubiere extinguido su dominio.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.