°. Política del Sistema Único de Medicina Legal y Ciencias Forenses . El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses organiza, dirige y controla el Sistema Único de Medicina Legal y Ciencias Forenses, a través de la convocatoria de los integrantes, la normalización y estandarización de procedimientos, la verificación del desempeño de los actores; la implementación y el seguimiento de los planes de mejoramiento apoyados en el Sistema Integrado de Gestión y la promoción e impulso de la Investigación y Educación en el ámbito de la Medicina Legal y las Ciencias Forenses, a través de mecanismos tales como Convenios Interadministrativos o de cooperación con la academia, organizaciones civiles y entidades prestadoras de servicios forenses y particulares. La normalización de los Servicios Médico Legales y Forenses, incluye: la generación de Procedimientos, Reglamentos, Guías, Protocolos, Estándares y Documentos Técnicos; los cuales son de obligatorio cumplimiento para los distintos organismos y personas que realicen funciones periciales asociadas con medicina legal y ciencias forenses, dentro del territorio nacional. El Instituto ejerce control sobre la expedición, el desarrollo y cumplimiento de las normas, guías, protocolos y procedimientos, así como de la política por parte de los diferentes actores y genera los mecanismos para implementar la mejora continua. El Instituto, como ente rector del Sistema, es el Centro Científico de Referencia Nacional en asuntos relacionados con la medicina legal y ciencias forenses. Como organismo para la Acreditación de Laboratorios y pruebas periciales practicadas por entidades públicas y privadas; el Instituto se compromete a realizar el diagnóstico de las necesidades para la implementación del citado proceso.
Decreto 315 de 2018 →In force
Article 1
Política Del Sistema Único De Medicina Legal Y Ciencias Forenses
Decreto 315 de 2018 · por la cual se establece la Política del Sistema Único de Medicina Legal y Ciencias Forenses
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.