JurídicoESEN

Article 3

El Funcionario O Empleado Publico, O El Empleado De Empresas O Instituciones En Que Tenga Parte El Estado, Que Se Apropie En Provecho Suyo O De Un Tercero, O En Cualquier Forma Haga Uso Indebido De Los Caudales U Otros Bienes Que Por Razón De Sus Funciones Este Encargado De Recaudar, O Pagar O Administrar, O Guardar, Incurrirá En Prisión De Dos A Seis Años Cuando El Valor De Lo Apropiado O Debidamente Usado No Pase De Tres Mil Pesos, O En Presidio De Cuatro A Quince Años Cuando Fuere Mayor

Decreto 1858 de 1951 · Por el cual se dictan unas disposiciones penales y de la Policía

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Articulo 3º El funcionario o empleado publico, o el empleado de empresas o instituciones en que tenga parte el Estado, que se apropie en provecho suyo o de un tercero, o en cualquier forma haga uso indebido de los caudales u otros bienes que por razón de sus funciones este encargado de recaudar, o pagar o administrar, o guardar, incurrirá en prisión de dos a seis años cuando el valor de lo apropiado o debidamente usado no pase de tres mil pesos, o en presidio de cuatro a quince años cuando fuere mayor. Esta pena será reducida hasta en la mitad si antes de que se inicie la investigación criminal correspondiente el funcionario o empleado responsable restituyere lo apropiado o su valor, o hiciere cesar el mal uso, resarciendo todo perjuicio; pero si tal no hiciere sino después de iniciada la referida investigación, la pena solo se reducirá hasta una tercera parte, siempre que no se haya distado sentencia de primera instancia.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1858 de 1951