º La Comisión De Ciencia Y Tecnología Del Ector Agropecuario Y Forestal Tendrá La Siguiente Composición: A) El Ministro O El Viceministro De Agricultura, Quien La Presidirá; B) El Director General De Colciencias, O Su Representante; C) El Gerente General Del Instituto Colombiano Agropecuario, Ica; D) El Director General Del Fondo De Desarrollo Rural Integrado, Dri; E) El Gerente De La Corporación Nacional De Investigación Y Fomento Forestal, Conif; F) El Jefe De La Unidad De Estudios Agrarios Del Departamento Nacional De Planeación; G) Tres Representantes De Los Gremios Agropecuarios, Designados Por El Ministro De Agricultura, Para Un Período De Un Año; H) Dos Decanos De Facultades Universitarias En El Sector Agropecuario O Forestal, Designados Por El Director General De Colciencias, Por Un Período De Un Año
Decreto 3493 de 1985 · Por el cual se crean unas comisiones sectoriales en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
º La comisión de ciencia y tecnología del ector agropecuario y forestal tendrá la siguiente composición
a)
El Ministro o el Viceministro de Agricultura, quien la presidirá;
b)
El Director General de Colciencias, o su representante;
c)
El Gerente General del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA;
d)
El Director General del Fondo de Desarrollo Rural Integrado, DRI;
e)
El Gerente de la Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal, CONIF;
f)
El Jefe de la Unidad de Estudios Agrarios del Departamento Nacional de Planeación;
g)
Tres representantes de los gremios agropecuarios, designados por el Ministro de Agricultura, para un período de un año;
h)
Dos decanos de facultades universitarias en el sector agropecuario o forestal, designados por el Director General de Colciencias, por un período de un año.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.