JurídicoESEN

Article 2.4.1.2.26

Entidades E Instancias Intervinientes En El Marco De La Estrategia De Protección

Decreto 1066 de 2015 · por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Administrativo del Interior.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Entidades e instancias intervinientes en el marco de la estrategia de protección. Participan en una o varias etapas de la estrategia de protección, las siguientes entidades e instancias:

1.

Ministerio del Interior.

2.

Ministerio de Defensa Nacional.

3.

Fuerzas Militares

4.

Policía Nacional

5.

Consejería Presidencial para los Derechos Humanos.

6.

Unidad Nacional de Protección.

7.

Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación a las Víctimas.

8.

Gobernaciones.

9.

Alcaldías.

10.

Comité de Evaluación del Riesgo y de Recomendación de Medidas - CERREM.

11.

Fiscalía General de la Nación.

12.

Defensoría del Pueblo.

13.

Procuraduría General de la Nación.

TEXTO CORRESPONDIENTE A

LEGISLACIÓN ANTERIOR

Artículo 2.4.1.2.26. Entidades e instancias intervinientes en el marco de la estrategia de protección. Participan en una o varias etapas de la estrategia de protección las siguientes entidades e instancias:

1.

Dirección de Derechos Humanos del Ministerio del Interior.

2.

Unidad Nacional de Protección.

3.

Policía Nacional.

4.

Ministerio de Defensa Nacional.

5.

Consejería Presidencial para los Derechos Humanos

6.

Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación a Víctimas.

7.

Gobernaciones.

8.

Alcaldías.

9.

Grupo de Valoración Preliminar.

10.

Comité de Evaluación del Riesgo y de Recomendación de Medidas.

11.

Fiscalía General de la Nación.

12.

Defensoría del Pueblo.

13.

Procuraduría General de la Nación.

(Decreto 4912 de 2011, artículo 26)

TEXTO CORRESPONDIENTE A

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1066 de 2015