°. El Magistrado a que se hace alusión en el artículo 1° de este Decreto tendrá los mismos honorarios que los Conjueces del Tribunal, y su carácter de Conjuez, que también le atribuye la ley, implica que sobre él no pesan las incompatibilidades o incapacidades que cobijan en general a los Jueces o Magistrados, ni la inhabilidad para ser elegidos en votaciones populares, ni la de poder ser apoderados en asuntos judiciales o contenciosos, salvo en los litigios electorales adscritos a la corporación de que es miembro.
Decreto 388 de 1933 →In force
Article 3
El Magistrado A Que Se Hace Alusión En El Artículo 1° De Este Decreto Tendrá Los Mismos Honorarios Que Los Conjueces Del Tribunal, Y Su Carácter De Conjuez, Que También Le Atribuye La Ley, Implica Que Sobre Él No Pesan Las Incompatibilidades O Incapacidades Que Cobijan En General A Los Jueces O Magistrados, Ni La Inhabilidad Para Ser Elegidos En Votaciones Populares, Ni La De Poder Ser Apoderados En Asuntos Judiciales O Contenciosos, Salvo En Los Litigios Electorales Adscritos A La Corporación De Que Es Miembro
Decreto 388 de 1933 · Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 7a de 1932
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.