No Obstante Lo Dispuesto En El Artículo Anterior, El Ministerio De Desarrollo Económico Conceptuará Favorablemente Sobre La Instalación De Plantas, Factorías O Unidades De Producción En El Distrito Especial De Bogotá O En Áreas Metropolitanas Y Municipios Con Participación Porcentual Superior Al Uno Por Ciento (1 %) En El Valor Agregado Industrial, Si Se Cumplen Una Cualquiera De Las Circunstancias Que Se Indican A Continuación: A) Que La Nueva Unidad De Producción Destine Por Lo Menos El Cincuenta Por Ciento (50 %) De Su Producción A Los Mercados De Exportación, O B) Que La Producción Industrial Real En Esas Zonas Geográficas, Haya Sido Decreciente Durante Dos Años Consecutivos, De Acuerdo Con Los Datos Suministrados Por La Encuesta Anual Manufacturera Realizada Por El Dane
Decreto 1738 de 1991 · por el cual se reglamenta el numeral 3 del artículo 194 del Código Sustantivo del Trabajo, modificado por el artículo 32 de la ley 50 de 1990.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
°. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, el Ministerio de Desarrollo Económico conceptuará favorablemente sobre la instalación de plantas, factorías o unidades de producción en el Distrito Especial de Bogotá o en áreas metropolitanas y municipios con participación porcentual superior al uno por ciento (1 %) en el valor agregado industrial, si se cumplen una cualquiera de las circunstancias que se indican a continuación
a)
Que la nueva unidad de producción destine por lo menos el cincuenta por ciento (50 %) de su producción a los mercados de exportación, o
b)
Que la producción industrial real en esas zonas geográficas, haya sido decreciente durante dos años consecutivos, de acuerdo con los datos suministrados por la encuesta anual manufacturera realizada por el DANE.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.