JurídicoESEN
Decreto 886 de 1972 →In force

Article 1

Mientras Subsista El Presente Estado De Sitio, El Consejo Superior Universitario Previsto En Las Normas Orgánicas De La Universidad De Antioquia Estará Integrado Por; A) El Gobernador De Antioquia O Su Representante; B) El Rector De La Universidad, Con Derecho A Voz Pero No A Voto; C) Dos Decanos Elegidos En Forma Directa Y Secreta Por Los Decanos;) Y Vicedecanos De La Universidad, Conforme Al Sistema Del Cuociente Electoral; D) Cuatro Profesores De La Universidad Que Se Hallen En Ejercicio De Su Actividad Académica, Designados Por El Gobierno Departamental; E) Dos Estudiantes Con Matrícula O Registro Vigentes, Elegidos En Forma Directa Y Secreta Por El Estudiantado, Conforme Al Sistema Del Cuociente Electoral

Decreto 886 de 1972 · Por el cual de dictan unas medidas relacionadas con la conservación del orden público

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º Mientras subsista el presente estado de sitio, el Consejo Superior Universitario previsto en las normas orgánicas de la Universidad de Antioquia estará integrado por

a)

El Gobernador de Antioquia o su representante;

b)

El Rector de la Universidad, con derecho a voz pero no a voto;

c)

Dos Decanos elegidos en forma directa y secreta por los decanos;) y vicedecanos de la Universidad, conforme al sistema del cuociente electoral;

d)

Cuatro profesores de la Universidad que se hallen en ejercicio de su actividad académica, designados por el Gobierno Departamental;

e)

Dos estudiantes con matrícula o registro vigentes, elegidos en forma directa y secreta por el estudiantado, conforme al sistema del cuociente electoral. Para que la elección sea válida, en ella deberá participar por lo menos el cincuenta por ciento de los estudiantes matriculados o registrados.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 886 de 1972