Determinar La Permanencia De Los Siguientes Reglamentos Técnicos: Decreto 677 De 1995, Modificado Por Los Decretos 2091 De 1997, 2510 De 2003, 822 De 2003, 2888 De 2005, 426 De 2009, 2086 De 2010, 1505 De 2014 Y 843 De 2016; Decreto 481 De 2004; Decreto 919 De 2004; Decreto 2085 De 2002; Decreto 249 De 2013; Decreto 2266 De 2004, Modificado Por Los Decretos 3553 De 2004 Y 4927 De 2009; 3554 De 2004, Modificado Por Los Decretos 1737 De 2005, 1861 De 2006 Y 1229 De 2015; Decreto 2266 De 2004, Modificado Por Los Decretos 3553 De 2004 Y 4927 De 2009 Y El Decreto 3770 De 2004, Modificado Por Los Decretos 4856 De 2007, 4124 De 2008 Y 581 De 2017
Decreto 2475 de 2018 · por el cual se determina la permanencia de unos reglamentos técnicos en materia de medicamentos y dispositivos médicos, productos fitoterapéuticos, homeopáticos y reactivos de diagnóstico in vitro.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
°. Determinar la permanencia de los siguientes reglamentos técnicos: Decreto 677 de 1995, modificado por los Decretos 2091 de 1997, 2510 de 2003, 822 de 2003, 2888 de 2005, 426 de 2009, 2086 de 2010, 1505 de 2014 y 843 de 2016; Decreto 481 de 2004; Decreto 919 de 2004; Decreto 2085 de 2002; Decreto 249 de 2013; Decreto 2266 de 2004, modificado por los Decretos 3553 de 2004 y 4927 de 2009; 3554 de 2004, modificado por los Decretos 1737 de 2005, 1861 de 2006 y 1229 de 2015; Decreto 2266 de 2004, modificado por los Decretos 3553 de 2004 y 4927 de 2009 y el Decreto 3770 de 2004, modificado por los Decretos 4856 de 2007, 4124 de 2008 y 581 de 2017.
Parágrafo
El Decreto 2266 de 2004, modificado por los Decretos 3553 de 2004 y 4927 de 2009, mantendrá su vigencia en los términos del artículo 52 del Decreto 1156 de 2018.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.