3todo Empleado Nacional Que, En Concepto Del Servicio Médico De Los Ministerios, Padezca De Tuberculosis Pulmonar Abierta, Tendrá Derecho Durante Su Retiro Del Servicio Público Y Por Espacio De Un Año, A Una Suma Diaria De $ 2, Para Fines Terapéuticos, Aparte De Los Beneficios Que En Su Calidad De Enfermo Le Concede La Ley 86 De 1923, Reglamentada Por El Decreto Número 830 De 1934, Siempre Que Se Someta Al Reposo Y Régimen Que Le Prescriba El Servicio Médico, Y A La Hospitalización, Si Así Se Juzga Necesario
Decreto 1390 de 1943 · Por el cual se adiciona y aclara el Decreto número 250, de febrero 5 de 1943, y se dictan otras disposiciones
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
°. 3Todo empleado nacional que, en concepto del servicio Médico de los Ministerios, padezca de tuberculosis pulmonar abierta, tendrá derecho durante su retiro del servicio público y por espacio de un año, a una suma diaria de $ 2, para fines terapéuticos, aparte de los beneficios que en su calidad de enfermo le concede la Ley 86 de 1923, reglamentada por el Decreto número 830 de 1934, siempre que se someta al reposo y régimen que le prescriba el Servicio Médico, y a la hospitalización, si así se juzga necesario. Durante el tiempo que esté recibiendo este beneficio, el empleado no podrá percibir ningún otro sueldo ni salario. La contravención a esta norma implicará la suspensión automática de esta prestación.
Parágrafo
Fuera de Bogotá, la determinación del estado infecto-contagioso de los empelados nacionales estará a cargo de los médicos al servicio de la Campaña Antituberculosa nacional. Esta certificación será indispensable para obtener el beneficio de que trata el artículo anterior. Las erogaciones que por este concepto se causen, serán de cargo del respectivo Ministerio.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.