JurídicoESEN

Article 2

Aclárase El Artículo 2° Del Decreto 2707 De 2013, El Cual Quedará Así: Nombrar Al Doctor Manuel José Cepeda, Ex Magistrado Y Presidente De La Corte Constitucional, Ex Embajador De Colombia Ante La Organización De Las Naciones Unidas Para La Educación, La Ciencia Y La Cultura, Unesco, Y Ex Embajador Ante La Confederación Helvética, Como Coagente Para Que De Igual Manera Atienda Y Represente Los Intereses De Colombia Ante La Corte Internacional De Justicia En Los Procesos Relativos A Las Demandas Presentadas Por Nicaragua Los Días 16 De Septiembre Y 26 De Noviembre De 2013, Concernientes A La “cuestión Sobre La Delimitación De La Plataforma Continental Entre Nicaragua Y Colombia Más Allá De Las 200 Millas Desde La Costa Nicaragüense” Y A La “presunta Violación De Los Derechos Soberanos Y Áreas Marítimas De Nicaragua Declarados En La Sentencia Del 19 De Noviembre De 2012”, Respectivamente

Decreto 39 de 2014 · por el cual se aclara el Decreto 2707 del 22 de noviembre de 2013.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

°. Aclárase el artículo 2° del Decreto 2707 de 2013, el cual quedará así: Nombrar al doctor Manuel José Cepeda, ex Magistrado y Presidente de la Corte Constitucional, ex Embajador de Colombia ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Unesco, y ex Embajador ante la Confederación Helvética, como Coagente para que de igual manera atienda y represente los intereses de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en los procesos relativos a las demandas presentadas por Nicaragua los días 16 de septiembre y 26 de noviembre de 2013, concernientes a la “Cuestión sobre la Delimitación de la Plataforma Continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas desde la Costa Nicaragüense” y a la “Presunta violación de los derechos soberanos y áreas marítimas de Nicaragua declarados en la sentencia del 19 de noviembre de 2012”, respectivamente.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 39 de 2014