JurídicoESEN

Article 11

Los Magistrados De La Corte Suprema De Justicia, Consejeros De Estado Y Fiscales Del Consejo De Estado, Tendrán Derecho, Además Del Auxilio De Cesantía, A La Pensión Vitalicia Equivalente A Las Dos Terceras Partes Del Ultimo Sueldo, Establecida En El Artículo 22 Del Decreto Extraordinario Numero 1698 De 16 De Julio De 1964, Incompatible Con La Pensión De Jubilación, Cuando Su Retiro Sobrevenga Después De 10 Años De Servicio En La Rama Jurisdiccional O En El Ministerio Publico, O De Haber Ejercido El Cargo De Magistrado De La Corte, Consejero De Estado O Fiscal Del Mismo Por Espacio De Cinco Años Continuos, Dentro De Las Circunstancias Contempladas En El Artículo 3º

Decreto 546 de 1971 · Por el cual se establece el régimen de seguridad y protección social de los funcionarios y empleados de la Rama Jurisdiccional, del Ministerio Público y de sus familiares

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Consejeros de Estado y Fiscales del Consejo de Estado, tendrán derecho, además del auxilio de cesantía, a la pensión vitalicia equivalente a las dos terceras partes del ultimo sueldo, establecida en el Artículo 22 del Decreto extraordinario numero 1698 de 16 de julio de 1964, incompatible con la pensión de jubilación, cuando su retiro sobrevenga después de 10 años de servicio en la Rama Jurisdiccional o en el Ministerio Publico, o de haber ejercido el cargo de Magistrado de la Corte, Consejero de Estado o Fiscal del mismo por espacio de cinco años continuos, dentro de las circunstancias contempladas en el artículo 3º., literal a del Decreto 902 de 1969.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 546 de 1971