°. Ajuste en el presupuesto de gastos de la vigencia fiscal de 2013 del Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) y del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) . Sustitúyase la financiación con Recursos Propios por Aporte Nacional, según el detalle que se presenta a continuación: PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACIÓN 2013 ADICIONES REDUCCIONES CTA PROG SUBC SUBP CONCEPTO APORTE NACIONAL RECURSOS PROPIOS TOTAL Sección: 3602 Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena) Total Presupuesto 765.317.000.000 (765.317.000.000) 0 C. INVERSIÓN 765.317.000.000 (765.317.000.000) 0 310 Divulgación, asistencia técnica y Capacitación del recurso Humano 615.402.153.622 (615.402.153.622) 0 704 Capacitación técnica no Profesional 615.402.153.622 (615.402.153.622) 0 410 Investigación básica, aplicada y Estudios. 149.914.846.378 (149.914.846.378) 0 704 Capacitación técnica no Profesional 149.914.846.378 (149.914.846.378) 0 SECCIÓN: 4106 INSTITUTO COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR (ICBF) Total Presupuesto 1.202.641.000.000 (1.202.641.000.000) 0 C. Inversión 1.202.641.000.000 (1.202.641.000.000) 0 320 Protección y bienestar social del recurso humano 1.202.641.000.000 (1.202.641.000.000) 0 1504 Atención de la familia, primera Infancia, niñez, adolescencia y Juventud 1.202.641.000.000 (1.202.641.000.000) 0 Total 1.967.958.000.000 (1.967.958.000.000) 0
Decreto 850 de 2013 →In force
Article 2
Ajuste En El Presupuesto De Gastos De La Vigencia Fiscal De 2013 Del Servicio Nacional De Aprendizaje (Sena) Y Del Instituto Colombiano De Bienestar Familiar (Icbf)
Decreto 850 de 2013 · por el cual se realizan unas incorporaciones y sustituciones al Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2013 y se efectúa la correspondiente liquidación.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.