JurídicoESEN

Article 1

El Intendente De La Navegación De Los Ríos Atrato Y 'sinú, Que Reside En Cartagena, Entregará Mensual Mente Al (Tesorero De La Junta De Limpia Y Canalización Del Río Sinú, Creada Por El Artículo 20 De La Ley 82 De 1913, El Producto Del Impuesto Establecido Por La Ley 33 De 1915

Decreto 1988 de 1915 · por el cual se destina la draga Cartagena para los trabajos de limpia y canalización del río Sinú.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

° El Intendente de la navegación de los ríos Atrato y 'Sinú, que reside en Cartagena, entregará mensual mente al (Tesorero de la Junta de Limpia y Canalización del río Sinú, creada por el artículo 20 de la Ley 82 de 1913, el producto del impuesto establecido por la Ley 33 de 1915. y demás que graven la navegación del río Sinú, después de deducir la tercera parte de los gastos que se ocasionen en el personal y material de la misma Intendencia, y el total del gasto del personal y material de la Inspección Fluvial de San- Bernardo del Viento.

Parágrafo

Mensualmente se deducirá por el Intendente Fluvial de Cartagena el 10 por 100 del producto de los impuestos que se recaude por razón del impuesto de la navegación en el río Sinú, hasta, completar la cantidad de $ 25,991-02. Esta cantidad representa el mayor valor invertido por el Tesoro Nacional en el pedido y armada de la draga Cartagona , destinada al río Sinú, sobre lo que del producto de los impuestos en el mismo río, durante la, época en que rigieron, tomó la Nación en virtud de la autorización contenida: en el artículo 17 de la Ley 18 de 1007.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1988 de 1915