En segundo debate no se admiten modificaciones sustanciales o artículos nuevos distintos a los presentados por la Comisión, salvo que así lo adopte el Consejo por mayoría de las dos terceras partes de sus miembros. Sólo es admisible la proposición de que el proyecto vuelva a la Comisión, la cual, una vez aprobada, tiene el efecto de que el proyecto al regresar a la Comisión, sea discutido artículo por artículo, o solamente determinados artículos, según lo disponga el Consejo.
Decreto 466 de 1964 →In force
Article 75
En Segundo Debate No Se Admiten Modificaciones Sustanciales O Artículos Nuevos Distintos A Los Presentados Por La Comisión, Salvo Que Así Lo Adopte El Consejo Por Mayoría De Las Dos Terceras Partes De Sus Miembros
Decreto 466 de 1964 · Por el cual se aprueba, con modificaciones y adiciones, el Acuerdo número 1 de 1963 (enero 30), del Consejo Intendencial de Arauca, sobre reglamento para el funcionamiento interno del Consejo
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.