No Podrá Ser Designado Como Revisor Fiscal Principal O Suplente, Quien A) Se Halle Dentro De Algunas De Las Situaciones Previstas En Los Literales A), B), C) Y D) Del Artículo Anterior; B) Tengan El Carácter O Ejerzan La Representación Legal De Un Afiliado A La Respectiva Entidad; C) Sea Conocido, Cónyuge O Pariente, Dentro De Los Grados Indicados En El Artículo 2º, De Cualquier Funcionario De La Entidad Respectiva; D) Haya Desempeñado Cualquier Cargo, Contratado O Gestionado Negocio, Por Si O Por Interpuesta Persona, Dentro Del Año Inmediatamente Anterior, En O Ante La Caja O Asociación De Cajas De Que Se Trate
Decreto 2463 de 1981 · Por el cual se determina el régimen de inhabilidades, incompatibilidades y responsabilidades de los funcionarios de las cajas de compensación familiar y de las asociaciones de cajas y de los miembros de sus organismos de dirección, administración y fiscalización
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
º No podrá ser designado como revisor fiscal principal o suplente, quien
a)
Se halle dentro de algunas de las situaciones previstas en los literales a), b), c) y d) del artículo anterior;
b)
Tengan el carácter o ejerzan la representación legal de un afiliado a la respectiva entidad;
c)
Sea conocido, cónyuge o pariente, dentro de los grados indicados en el artículo 2º, de cualquier funcionario de la entidad respectiva;
d)
Haya desempeñado cualquier cargo, contratado o gestionado negocio, por si o por interpuesta persona, dentro del año inmediatamente anterior, en o ante la caja o asociación de cajas de que se trate. El revisor fiscal, en todo caso, debe ser contador público y no podrá prestar sus servicios como tal simultáneamente a más de dos entidades sometidas a la vigilancia de la Superintendencia del Subsidio Familiar.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.