Article 386

Ley 105 de 1890 · Sobre reformas a los procedimientos judiciales

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Art. 386. Cuando las causales alegadas fueren la 4º, la 5º o la 6º, la Corte resolverá sobre ellas, así:

Respecto de la 4º y la 6º, y en el caso de que haya habido incompetencia en el Tribunal sentenciador; o que se haya incurrido en alguno de los motivos de nulidad de que trata la causal 6ª, la corte anulara la decisión del Tribunal, se abstendrá de resolver en el fondo, y dispondrá que se devuelva el proceso al Tribunal de su origen para que ante el promueva las partes lo estime legal.

Respecto de la causal 5ª, si el tribunal no ha debido abstenerse de conocer en el asunto, se dispondrá la devolución del proceso para que aquel dicte la sentencia debida.

Si no hubiere habido incompetencia de jurisdicción en el Tribunal; o si este hubiere procedido legalmente al abstenerse de conocer; o si no se hubiere incurrido en ninguno de los mencionados motivos de nulidad, la Corte se limitara a hacer las decisiones correspondientes, y ordenar la devolución del expediente.

5° Recurso de casación que interpone el Ministerio público.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.

See all of Ley 105 de 1890