JurídicoESEN

Article 62

Cuando Falte El Aviso Correspondiente, Y Por La Fecha Del Giro Que Fuere Presentado Por El Destinatario Se Viere Que Ha Transcurrido Tiempo Suficiente Para Haberse Recibido Tal Aviso, El Administrador O Jefe Respectivo Se Dirigirá Por Telegrama A La Oficina Remisora Pidiéndole Informe Si El Giro Que Se Presenta Es Válido Y Solo En Vista De Una Contestación Afirmativo Podrá Efectuarse El Pago

Decreto 2233 de 1935 · Por el cual se reglamenta el Servicio de Giros Postales Internos e Internacionales

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Articulo 62. Cuando falte el aviso correspondiente, y por la fecha del giro que fuere presentado por el destinatario se viere que ha transcurrido tiempo suficiente para haberse recibido tal aviso, el administrador o jefe respectivo se dirigirá por telegrama a la oficina remisora pidiéndole informe si el giro que se presenta es válido y solo en vista de una contestación afirmativo podrá efectuarse el pago.

Parágrafo

La oficina que efectuare el pago en la forma prevista en este articulo, al rendir la cuenta, acompañara al giro original copia del telegrama que hubiere dirigido a la emisora, y el telegrama de contestación, los cuales liquidara el servicio de giros a razón de la tarifa telegráfica, y su valor total lo impondrá como multa la oficina emisora que hubiere omitido la formalidad del envio del aviso de giro.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 2233 de 1935