Los contratos a que alude el inciso segundo del artículo 7º de la ley 133 de 1931, que se celebren entre la empresa y el intermediario o contratista, no podrán comprender estipulaciones que haga ilusorio el derecho del beneficiario o heredero, del asegurado para exigir al dueño de la empresa, el pago de la cuota del seguro, cuando el intermediario no cumpliere tal obligación.
Decreto 800 de 1932 →In force
Article 20
Los Contratos A Que Alude El Inciso Segundo Del Artículo 7º De La Ley 133 De 1931, Que Se Celebren Entre La Empresa Y El Intermediario O Contratista, No Podrán Comprender Estipulaciones Que Haga Ilusorio El Derecho Del Beneficiario O Heredero, Del Asegurado Para Exigir Al Dueño De La Empresa, El Pago De La Cuota Del Seguro, Cuando El Intermediario No Cumpliere Tal Obligación
Decreto 800 de 1932 · Por el cual se reglamentan las leyes 37 de 1921, 32 de 1992, 44 de 1929 y 133 de 1931
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.