En los casos de fraude, cuando la cantidad fraudulenta no exceda de tres kilogramos, el empleado aprehensor con audiencia del sindicado y de los testigos, que a falta de extraños pueden ser los empleados que acompañen al funcionario en la aprehensión, extenderá un acta o diligencia escrita donde se haga constar el hecho, y pasará lo actuado, con la respectiva resolución, al Recaudador para que haga efectiva la pena, que será en este caso, además de la de comiso, la de multa igual a la cuarta parte de la señalada en el artículo 48 para los defraudadores por mayor cantidad. Si el multado no paga en el término de cuatro horas después de notificado de la resolución, el Recaudador pasará las diligencias, con el aviso de no haberse cubierto la multa, a la Prefectura en las cabeceras de Provincias, y a la Alcaldía en los Municipios, para que por esas oficinas se decrete inmediatamente la conversión de la multa en arresto en la proporción establecida en el artículo 71 de la Ordenanza 87 de 1912. Las resoluciones de que trata la primera parte de este artículo, no son apelables, y sólo puede oponerse contra ellas el recurso de queja. CAPITULO 5° Del amparo
Article 70
En Los Casos De Fraude, Cuando La Cantidad Fraudulenta No Exceda De Tres Kilogramos, El Empleado Aprehensor Con Audiencia Del Sindicado Y De Los Testigos, Que A Falta De Extraños Pueden Ser Los Empleados Que Acompañen Al Funcionario En La Aprehensión, Extenderá Un Acta O Diligencia Escrita Donde Se Haga Constar El Hecho, Y Pasará Lo Actuado, Con La Respectiva Resolución, Al Recaudador Para Que Haga Efectiva La Pena, Que Será En Este Caso, Además De La De Comiso, La De Multa Igual A La Cuarta Parte De La Señalada En El Artículo 48 Para Los Defraudadores Por Mayor Cantidad
Decreto 183 de 1919 · Sobre renta de tabaco
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.