La prohibición contenida en el artículo anterior, se entiende en caso de que la enajenación de todo o parte del inmueble o el otorgamiento de- la escritura hipotecaria, sean hechas por personas, distintas de aquellas a quienes-corresponde hacer la enajenación o hipatecación de los bienes nacionales, departamentales o municipales.
Decreto 399 de 1923 →In force
Article 18
La Prohibición Contenida En El Artículo Anterior, Se Entiende En Caso De Que La Enajenación De Todo O Parte Del Inmueble O El Otorgamiento De- La Escritura Hipotecaria, Sean Hechas Por Personas, Distintas De Aquellas A Quienes-Corresponde Hacer La Enajenación O Hipatecación De Los Bienes Nacionales, Departamentales O Municipales
Decreto 399 de 1923 · Por el cual se reglamenta la Ley 9a de 1923, que da unas autorizaciones al Gobierno y al Municipio de Toro, y se dictan providencias sobre administración de bienes nacionales
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.