JurídicoESEN

Article 2

El Parágrafo 3° Del Artículo 6° Del Decreto 4085 De 2011 Quedará Así: “ Parágrafo 3° La Agencia Nacional De Defensa Jurídica Del Estado En Ningún Caso Tendrá La Condición Sustancial De Parte Demandada En Los Procesos Que Se Adelanten Contra Las Demás Entidades Públicas, Razón Por La Cual No Podrán Dirigirse Contra Ella Las Pretensiones De La Demanda Y No Podrá Ser Convocada A Tales Procesos A Ningún Título

Decreto 1698 de 2019 · por el cual se modifica la estructura de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

°. El

Parágrafo 3

del artículo 6° del Decreto 4085 de 2011 quedará así: “

Parágrafo 3

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado en ningún caso tendrá la condición sustancial de parte demandada en los procesos que se adelanten contra las demás entidades públicas, razón por la cual no podrán dirigirse contra ella las pretensiones de la demanda y no podrá ser convocada a tales procesos a ningún título. En ningún caso la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado asumirá las obligaciones patrimoniales de las entidades públicas en cuyo nombre actúe, ni del Estado colombiano cuando fuere condenado internacionalmente, excepto cuando, de conformidad con las disposiciones del artículo 2.2.3.11.1.4 del Decreto 1069 de 2015, el Comité de Ministros de la Ley 288 de 1996, en virtud del criterio subsidiario, la designe como entidad encargada de tramitar y pagar las indemnizaciones relacionadas con los casos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que cuenten con el informe de que tratan los artículos 49, 50, 51 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1698 de 2019