JurídicoESEN

Article 1

º Los Empleados Públicos Del Instituto De Mercadeo Agropecuario "idema" Que Ocupan Cargos Para Los Cuales Se Tienen Asignados Gastos De Representación Como Parte De La Remuneración Básica Y A Quienes Por Lo Tanto Se Les Redujo Su Ingreso Real Al Ser Eliminada Tal Asignación Como Renta Exenta, Tendrán Derecho A Un Incremento De La Asignación Básica Mensual Para El Año 1987, De Acuerdo Con Los Siguientes Porcentajes: 1

Decreto 2547 de 1987 · por el cual se aumenta la asignación básica de los empleados públicos del Instituto de Mercadeo Agropecuario "IDEMA", que han sido afectados en su ingreso real por la eliminación de rentas exentas, según lo dispuesto en la Ley 75 de 1986

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º Los empleados públicos del Instituto de Mercadeo Agropecuario "IDEMA" que ocupan cargos para los cuales se tienen asignados gastos de representación como parte de la remuneración básica y a quienes por lo tanto se les redujo su ingreso real al ser eliminada tal asignación como renta exenta, tendrán derecho a un incremento de la asignación básica mensual para el año 1987, de acuerdo con los siguientes porcentajes

1.

Gerente General Secretario General Subgerente % Auditor Operativo Nacional 6

2.

Jefe Oficina Asesora II 5

3.

Jefe de División II, Jefe de Oficina Asesora I, Director Regional 4

4.

Jefe de División I 3

5.

Jefe de Unidad I, II, Jefe de Sección, Asistente de Subgerencia, Auditor Operativo Delegado 2

6.

Director de Planta de Silos A, Jefe de Departamento, Director de Centros de operación Comercial A, Investigador Administrativo 1

7.

Laboratorista Almacenista, Director de Planta de Silos B y C, Director de Centro de Operación Comercial B y C 0.5

8.

Director de Centro de operación Comercial D. 0.2

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 2547 de 1987