Para Ser Magistrado De La Corte Militar De Casación Y Revisión Se Necesita Ser Colombiano De Nacimiento, Mayor De Treinta Años, Abogado Titulado Y Cumplir Por Lo Menos Uno De Los Siguientes Requisitos Especiales: A) Haber Sido Magistrado De La Corte Suprema De Justicia O Procurador General De La Nación, O Procurador Delegado En Lo Penal, O Consejero De Estado; B) Haber Sido Magistrado O Fiscal De Alguno De Los Tribunales De Distrito Judicial O Del Tribunal Superior Militar, O Auditor De Guerra De La Inspección General De Las Fuerzas Armadas O Del Comando Del Ejército, Por Tiempo No Menor De Dos Años; C) Ser Oficial De Las Fuerzas Armadas Con Título De Abogado Adquirido Por Lo Menos Diez Años Antes Del Nombramiento, Y Haber Ocupado Por Más De Cinco Años Cargos Dentro De La Justicia Penal Militar; D) Haber Ejercido Con Buen Crédito La Profesión De Abogado Por Más De Diez Años
Decreto 2385 de 1953 · Por el cual se reglamenta el Decreto número 2311 de 1953, se fijan asignaciones y se hacen nombramientos
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
° Para ser Magistrado de la Corte Militar de Casación y Revisión se necesita ser colombiano de nacimiento, mayor de treinta años, abogado titulado y cumplir por lo menos uno de los siguientes requisitos especiales
a)
Haber sido Magistrado de la Corte Suprema de Justicia o Procurador General de la Nación, o Procurador Delegado en lo Penal, o Consejero de Estado;
b)
Haber sido Magistrado o Fiscal de alguno de los Tribunales de Distrito Judicial o del Tribunal Superior Militar, o Auditor de Guerra de la Inspección General de las Fuerzas Armadas o del Comando del Ejército, por tiempo no menor de dos años;
c)
Ser Oficial de las Fuerzas Armadas con título de abogado adquirido por lo menos diez años antes del nombramiento, y haber ocupado por más de cinco años cargos dentro de la Justicia Penal Militar;
d)
Haber ejercido con buen crédito la profesión de abogado por más de diez años.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.