JurídicoESEN

Article 2

Consejo Directivo

Decreto 2126 de 2012 · por el cual se aprueba la modificación de la estructura del Archivo General de la Nación Jorge Palacios Preciado, y se determinan las funciones de sus dependencias

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

°. Consejo Directivo . El Consejo Directivo del Archivo General de la Nación Jorge Palacios Preciado estará conformado de la siguiente manera: • El Ministro de Cultura o su delegado, quien lo presidirá. • Un representante del Presidente de la República o su delegado. • El Director del Departamento Administrativo de la Función Pública o su delegado. • El Director del Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación - "Colciencias"- o su delegado. • El Presidente de la Academia Colombiana de Historia o su delegado, quien deberá ser miembro de dicha Academia. • Un representante de los Consejos Territoriales de Archivos o los Comités Técnicos del Sistema Nacional de Archivos, elegido por el Director General del Archivo General de la Nación Jorge Palacios Preciado. • Un representante del Colegio Colombiano de Archivistas, designado por su Junta Directiva.

Parágrafo 1

El Director General del Archivo General de la Nación Jorge Palacios Preciado participará en el Consejo Directivo, con derecho a voz pero sin voto.

Parágrafo 2

El Secretario General del Archivo General de la Nación Jorge Palacios Preciado ejercerá la Secretaría Técnica del Consejo Directivo.

Parágrafo 3

Los representantes del Colegio Colombiano de Archivistas, de los Consejos Territoriales de Archivos o los Comités Técnicos Asesores del Sistema Nacional de Archivo y de la Academia Colombiana de Historia, serán designados para periodos de dos (2) años, cumplidos los cuales deberán designarse nuevos representantes. CAPÍTULO III De las funciones

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 2126 de 2012