JurídicoESEN

Article 1

Modificar El Literal A) Del Artículo 2º Del Decreto 2755 De 1966, El Cual Quedará De La Siguiente Manera: Para La Adquisición De Su Casa De Habitación El Trabajador Deberá Presentar Ante La Entidad De Previsión Social O Entidad Pagadora De Prestaciones Sociales, El Contrato De Promesa De Compra Venta Extendido En Forma Legal Y Debidamente Autenticado Ante Notario Público Y Certificado Original Del Registrador De Instrumentos Públicos Y Privados Sobre Propiedad Y Libertad Del Inmueble Materia Del Contrato

Decreto 888 de 1991 · por el cual se modifica el literal a) del artículo 2º del Decreto número 2755 de1966.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º Modificar el literal a) del artículo 2º del Decreto 2755 de 1966, el cual quedará de la siguiente manera: Para la adquisición de su casa de habitación el trabajador deberá presentar ante la entidad de previsión social o entidad pagadora de prestaciones sociales, el contrato de promesa de compra venta extendido en forma legal y debidamente autenticado ante notario público y certificado original del Registrador de Instrumentos Públicos y Privados sobre propiedad y libertad del inmueble materia del contrato. Con base en estos documentos, la respectiva entidad de previsión social o pagadora de prestaciones sociales, hará el reconocimiento de la cesantía parcial y exigirá para su pago al vendedor del inmueble la presentación de la correspondiente cuenta de cobro acompañada de copia de la escritura pública debidamente registrada, documentos que se incorporarán al expediente, previos los controles fiscales.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 888 de 1991