JurídicoESEN

Article 3

Las Disposiciones Del Presente Estatuto Se Interpretarán Y Aplicarán Teniendo En Cuenta Que La Industria Minera Es De Utilidad Pública Y De Interés Social En Sus Ramas De Exploración, Explotación, Transporte, Manufactura, Beneficio, Transformación, Distribución Y Procesamiento; Que Las Leyes Que La Regulan Son De La Misma Naturaleza Y Se Expiden Por Motivos De Aquella Índole; Que La Prevalencia De Los Intereses Públicos O Sociales Sobre Los Intereses Privados Es Principio Fundamental Que Consagran Y Reglamentan Las Normas Constitucionales Y Legales En Vigencia, Y Que La Consecución De Las Finalidades Enumeradas En El Artículo Anterior Es Conveniente Y Necesaria Para El Desarrollo De La Economía Nacional Y Para El Cumplimiento De Los Deberes Sociales Del Estado Y De Los Deberes Sociales De Los Particulares

Decreto 2477 de 1986 · por el cual se reglamentan las Leyes 60 de 1967, 20 de 1969 y 61 de 1979 y se dictan otras disposiciones.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º. Las disposiciones del presente estatuto se interpretarán y aplicarán teniendo en cuenta que la industria minera es de utilidad pública y de interés social en sus ramas de exploración, explotación, transporte, manufactura, beneficio, transformación, distribución y procesamiento; que las leyes que la regulan son de la misma naturaleza y se expiden por motivos de aquella índole; que la prevalencia de los intereses públicos o sociales sobre los intereses privados es principio fundamental que consagran y reglamentan las normas constitucionales y legales en vigencia, y que la consecución de las finalidades enumeradas en el artículo anterior es conveniente y necesaria para el desarrollo de la economía nacional y para el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los deberes sociales de los particulares.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 2477 de 1986