Decreto 2272 de 1993 →In force

Article 1

En La Operación Técnica Del Seguro Y Del Reaseguro De Terremoto, Las Entidades Aseguradoras Deberán Observar Que La Responsabilidad Neta Proveniente De La Integridad De Sus Contratos De Seguros Y De Reaseguros, Calculada En Función De Una Pérdida Máxima Probable Equivalente, Cuando Menos, Al Quince Por Ciento (15%) De Los Valores Asegurados Y/O Reasegurados, No Podrá Exceder Por Cada Una De Las Zonas Sísmicas Que A Continuación Se Detallan, Del Diez Por Ciento (10%) De Su Patrimonio Técnico Correspondiente Al Trimestre Inmediatamente Anterior A Aquel En El Cual Se Efectuó La Operación

Decreto 2272 de 1993 · por el cual se interviene la actividad de las entidades aseguradoras.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

° En la operación técnica del seguro y del reaseguro de terremoto, las entidades aseguradoras deberán observar que la responsabilidad neta proveniente de la integridad de sus contratos de seguros y de reaseguros, calculada en función de una pérdida máxima probable equivalente, cuando menos, al quince por ciento (15%) de los valores asegurados y/o reasegurados, no podrá exceder por cada una de las zonas sísmicas que a continuación se detallan, del diez por ciento (10%) de su patrimonio técnico correspondiente al trimestre inmediatamente anterior a aquel en el cual se efectuó la operación. Se entiende por responsabilidad neta aquella que queda a cargo de la compañía, una vez deducida la correspondiente a sus coaseguradores y reaseguradores en contratos proporcionales. Tales zonas son

Cundinamarca.

Caldas, Quindío, Risaralda.

Tolima.

Valle.

Huila, Cauca, Nariño.

Putumayo, Caquetá, Meta, Casanare, Vichada, Guainía, Vaupés, Amazonas.

Boyacá, Arauca, Santander, Norte de Santander, Cesar, Guajira.

Magdalena, Bolívar, Atlántico, Sucre, Córdoba.

Antioquia, Chocó.

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.

See all of Decreto 2272 de 1993