Artículo primero. Fíjanse los cómputos del Presupuesto de Rentas y Recursos., de Capital del Tesoro para la vigencia fiscal de 1° de enero al 31 de diciembre de 1980,en la cantidad de cincuenta y tres millones sesenta y cinco mil pesos ($ 53.065.000.00) moneda corriente, según los siguientes pormenores: PRIMERA PARTE Presupuesto de Rentas e ingresos. CAPITULO I INGRESOS CORRIENTES$ 53.062.000.00INGRESOS TRIBUTARIO$ 43.601.000.00A)IMPUESTOS DIRECTOS$ 800.000.0 001Registro y anotación700.000.002Circulación y tránsito100.000.00-B)IMPUESTOS INDIRECTOS42.801.000.0005Tabaco5.500.000.0006Cervezas19.000.000.0007Degüello500.000.0010Licores y vinos extranjeros3.000.000.0011Licores y vinos nacionales14.000.000.0013Billetes, rifas y apuestas300.000.0015Cacao y, seje1.000.0016Impuestos corregimentalesINGRESOS NO TRIBUTARIOS9.461.000.00A)TASAS Y VENTA DE SERVICIOS6.100.000.00.20Energía eléctrica6.000.000.0024Alquiler de maquinaria1.000.00B)RENTAS OCASIONALES160.000.0030Multas y reintegros10.000.0031Aprovechamientos150.000.00C)RENTAS CONTRACTUALE S300.000.0038Arrendamientos300.000.00D)APORTES, AUXILIOS Y PARTICIPACIONES3.000.000.0048Participación nacional consumo gasolina3.000.000.00 CAPITULO II RECURSOS DEL CAPITAL$ 3.000.00RECURSOS DEL BALANCE DEL TESORO$ 3.000.00A)SALDO VIGENCIAS EXPIRADAS3.000.0053Fondos comunes1.000.0054Auxilios aportes especiales1.000.0055Superávit1.000.00TOTAL PRESUPUESTO DE RENTAS Y RECURSOS DE CAPITAL53.065.000.00 SEGUNDA PARTE Presupuesto de gastos
Decreto 3315 de 1979 →In force
Article 2
Decreto 3315 de 1979 · Por el cual se aprueba con modificaciones el Acuerdo número 02 del 25 de octubre de 1979, originario del Consejo Intendencial de Arauca, relativo a la determinación del Presupuesto de Rentas y Gastos para la vigencia fiscal de 1980
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.