JurídicoESEN

Article 1

Las Providencias Verbales Que Dicten Los Funcionarios De Policía, En Cumplimiento De Lo Dispuesto En El Articulo 3º Del Decreto 1836 De 1926, Que Expidió El Reglamento General Sobre Vagancia Y Ratería, Serán Apelables En La Siguiente Forma: Los Fallos De Los Jueces De Policía Nacional De Bogotá, Ante El Prefecto De La Policía Judicial; Los De Los Jueces De Policía De Fuera De La Capital, Ante El Gobernador Del Respectivo Departamento, Y Los De Los Alcaldes Y Demás Funcionarios De Policía, Ante Los Prefectos Provinciales, Y En Efecto De Éstos, Ante Los Gobernadores De Los Departamentos

Decreto 288 de 1928 · Por el cual se dicta una medida aclaratoria del procedimiento que debe seguirse para castigar las infracciones de que trata el Decreto ejecutivo número 1936, sobre vagancia y ratería

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º. Las providencias verbales que dicten los funcionarios de Policía, en cumplimiento de lo dispuesto en el articulo 3º del Decreto 1836 de 1926, que expidió el reglamento general sobre vagancia y ratería, serán apelables en la siguiente forma: los fallos de los Jueces de Policía Nacional de Bogotá, ante el Prefecto de la Policía Judicial; los de los Jueces de Policía de fuera de la capital, ante el Gobernador del respectivo Departamento, y los de los Alcaldes y demás funcionarios de Policía, ante los Prefectos Provinciales, y en efecto de éstos, ante los Gobernadores de los departamentos. La apelación solo podrá concederse dentro del tercero día después de notificado el fallo y el funcionario a quien pase el negocio deberá decidirlo dentro del término de diez días, sin más actuación.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 288 de 1928