º Sólo en casos de urgencia, cuando por algún motivo grave se tuviere que proveer el cargo de Juez, en interinidad, podrá posesionarse el interino que se nombre sin el requisito ya establecido, siempre que al hacerse el nombramiento se expresen las causas que originan la urgencia de su posesión. Pero aún en este caso el Juez interino deberá otorgar la caución dentro de los 60 días siguientes, transcurridos los cuales el pagador respectivo se abstendrá de cubrir el sueldo al Juez interino, mientras éste no compruebe haber otorgado la caución.
Decreto 495 de 1947 →In force
Article 2
Sólo En Casos De Urgencia, Cuando Por Algún Motivo Grave Se Tuviere Que Proveer El Cargo De Juez, En Interinidad, Podrá Posesionarse El Interino Que Se Nombre Sin El Requisito Ya Establecido, Siempre Que Al Hacerse El Nombramiento Se Expresen Las Causas Que Originan La Urgencia De Su Posesión
Decreto 495 de 1947 · por el cual se dictan unas disposiciones relacionadas con las cauciones que deben prestar los Jueces para el desempeño de sus cargos.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.