El plan de manejo a que se refiere el artículo anterior debe comprender por lo menos los siguientes aspectos. 1) Reseña detallada de las actividades que se van a adelantar durante el primer año. 2) Planos y diseños de las obras de infraestructura y ambientación y sus instalaciones, incluyendo jaulas, cercados y similares, abastecimientos, distribución, vertimiento y drenaje de aguas, instalaciones para conservación y preparación de alimentos, instalaciones para tratamiento médico, aclimatación, control, archivos y demás obras e instalaciones necesarias para su funcionamiento. 3) Fuentes de obtención de alimentos para los animales. 4) Planeación especial y proyecciones a mediano y largo plazo. 5) Personal técnico-administrativo, asesor y de servicio. Entre el personal técnico o asesor debe contar con un biólogo, zoólogo, veterinario u otro profesional en ciencias biológicas, quien responderá también por el desarrollo del programa de investigación propuesta. 6) Sistema de registro y control y hojas de vida de los animales ingresados o producidos en el zoológico. 7) Sistemas profilácticos y adaptación y todas aquellas prácticas destinadas a minimizar la mortalidad y asegurar la higiene. 8) Sistemas de seguridad, alarmas y medidas de emergencia. 9) Sistema de marcaje.
Decreto 1608 de 1978 →In force
Article 182
El Plan De Manejo A Que Se Refiere El Artículo Anterior Debe Comprender Por Lo Menos Los Siguientes Aspectos
Decreto 1608 de 1978 · Por el cual se reglamenta el Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente y la Ley 23 de 1973 en materia de Fauna Silvestre
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.