Cuando dentro del término fijado en el artículo 11 no se interpusiera oposición, sino que únicamente alguna persona mejorare la propuesta de arrendamiento, tal hecho se pondrá en conocimiento del solicitante primitivo, para los efectos del inciso 2º del artículo 6º de la Ley 85 de 1920; la Alcaldía hará constar los resultados a que sobre dicho incidente se hubiere llegado, y remitirá el expediente al Ministerio de Agricultura y Comercio para que este resuelva lo que fuere del caso.
Decreto 742 de 1923 →In force
Article 13
Cuando Dentro Del Término Fijado En El Artículo 11 No Se Interpusiera Oposición, Sino Que Únicamente Alguna Persona Mejorare La Propuesta De Arrendamiento, Tal Hecho Se Pondrá En Conocimiento Del Solicitante Primitivo, Para Los Efectos Del Inciso 2º Del Artículo 6º De La Ley 85 De 1920; La Alcaldía Hará Constar Los Resultados A Que Sobre Dicho Incidente Se Hubiere Llegado, Y Remitirá El Expediente Al Ministerio De Agricultura Y Comercio Para Que Este Resuelva Lo Que Fuere Del Caso
Decreto 742 de 1923 · Por el cual se reglamenta el artículo 6o de la Ley 85 de 1920
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.