° La suma de que se dispone para la conservación de carreteras se repartirá en la siguiente forma: zona de Garzón, ciento veinte mil pesos ($ 120,000); zona de San Lorenzo, sesenta mil pesos ($ 60,000); zona de Bogotá, ciento ochenta mil pesos ($ 180,000); zona de Tunja, ciento ocho mil pesos ($ 108,000); zona de Pamplona, ciento ocho mil pesos ($ 108,000); zona de Fonseca, cuarenta y ocho mil pesos ($ 48,000); zona de Medellín, ciento veinte mil pesos ($ 120,000); zona de Ruga, ciento veinte mil pesos ($ 120,000); zona de Pasto, ciento veinte mil pesos ($ 120,000); zona de Cartagena, cuarenta y ocho mil pesos ($ 48,000); y para gastos generales de este ramo, veintiocho mil pesos ($ 28,000).
Decreto 19 de 1934 →In force
Article 2
La Suma De Que Se Dispone Para La Conservación De Carreteras Se Repartirá En La Siguiente Forma: Zona De Garzón, Ciento Veinte Mil Pesos ($ 120,000); Zona De San Lorenzo, Sesenta Mil Pesos ($ 60,000); Zona De Bogotá, Ciento Ochenta Mil Pesos ($ 180,000); Zona De Tunja, Ciento Ocho Mil Pesos ($ 108,000); Zona De Pamplona, Ciento Ocho Mil Pesos ($ 108,000); Zona De Fonseca, Cuarenta Y Ocho Mil Pesos ($ 48,000); Zona De Medellín, Ciento Veinte Mil Pesos ($ 120,000); Zona De Ruga, Ciento Veinte Mil Pesos ($ 120,000); Zona De Pasto, Ciento Veinte Mil Pesos ($ 120,000); Zona De Cartagena, Cuarenta Y Ocho Mil Pesos ($ 48,000); Y Para Gastos Generales De Este Ramo, Veintiocho Mil Pesos ($ 28,000)
Decreto 19 de 1934 · Por el cual se distribuyen tres partidas asignadas en el detalle de apropiaciones para el año en curso
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.