En segundo debate, leído el informe de la Comisión, se discutirá el proyecto en todas sus partes, a saber: parte dispositiva, preámbulo y título. La exposición de motivos de un proyecto será leída en público cuando, a petición de un Consejero formulada al iniciarse el segundo debate, lo acuerde la mayoría del Consejo.
Decreto 466 de 1964 →In force
Article 74
En Segundo Debate, Leído El Informe De La Comisión, Se Discutirá El Proyecto En Todas Sus Partes, A Saber: Parte Dispositiva, Preámbulo Y Título
Decreto 466 de 1964 · Por el cual se aprueba, con modificaciones y adiciones, el Acuerdo número 1 de 1963 (enero 30), del Consejo Intendencial de Arauca, sobre reglamento para el funcionamiento interno del Consejo
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.