º La Comisión de Gasto Público tendrá las siguientes funciones: 1º Estudiar la evolución histórica del gasto público y su asignación y financiación, y proponer las medidas a que hubiere lugar para su control y correcta asignación. 2º Proponer la distribución de servicios a cargo de la Nación y las entidades territoriales, teniendo en cuenta la naturaleza, importancia y costo de los mismos. 3º Proponer reformas para eliminar el déficit de las finanzas públicas originado en el funcionamiento de la administración, mediante la fusión o supresión de organismos y entidades descentralizadas y la reasignación de sus funciones. 4º Estudiar el régimen legal y administrativo de las transferencias presupuestales, en especial hacia los sectores educativo, de salud y de previsión social, y proponer las reformas que considere convenientes. 5º Analizar las finanzas de las entidades descentralizadas a fin de proponer fórmulas encaminadas a su saneamiento. 6º Proponer normas encaminadas a mejorar la programación, ejecución y control del presupuesto público con el fin de asegurar la utilización eficiente de los recursos oficiales. 7º Formular las demás recomendaciones que estime pertinentes para la consecución de los objetivos señalados en el artículo 1º del presente Decreto.
Decreto 742 de 1985 →In force
Article 6
La Comisión De Gasto Público Tendrá Las Siguientes Funciones: 1º Estudiar La Evolución Histórica Del Gasto Público Y Su Asignación Y Financiación, Y Proponer Las Medidas A Que Hubiere Lugar Para Su Control Y Correcta Asignación
Decreto 742 de 1985 · Por el cual se crea la Comisión de Gasto Público y se señalan sus funciones.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.