JurídicoESEN

Article 17

Para Atender Si Pago De Gastos Hechos Y Reconocimientos En Años Anteriores, Así: A) Para Pagar Al Oficial Escribiente De La Comisaría Especial, Según Decreto Número 55 De 3 De Octubre De 1924 30 60 B) Para Pagar Una Deuda Pendiente De Trabajos Ejecutadas En El Año De 1924, De Flor Encía A Belén 1905 C) Para Pagar A Isidro Parra Por Trabajos En La Trocha Dé La Montañita A Puerto Rico, En 1922 200 D) A Félix A

Decreto 93 de 1926 · Por el cual se aprueba el presupuesto de rentas y gastos de la Comisaría Especial del Caquetá, para el año de 1926

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Para atender si pago de gastos hechos y reconocimientos en años anteriores, así

a)

Para pagar al Oficial Escribiente de la Comisaría Especial, según Decreto número 55 de 3 de octubre de 1924 30 60

b)

Para pagar una deuda pendiente de trabajos ejecutadas en el año de 1924, de Flor encía a Belén 1905

c)

Para pagar a Isidro Parra por trabajos en la trocha dé La Montañita a Puerto Rico, en 1922 200

d)

A Félix A. Villa, por trabajos en la trocha Puerto Rico-Garzón, en 1920 5280

e)

A Damián Vargas, por trabajos en la trocha Puerto Rico-San Vicente, en 1920 1290

f)

A Ignacio Muñoz, Corregidor de Puerto Rico, en diciembre de 1920 28

g)

Para los útiles de escritorio del Corregimiento de Puerto Rico, en los meses de agosto, septiembre y diciembre de 1920 1 59

h)

Para el sueldo del Secretario del Jurado Electoral de Florencia, en un mes, a $ 25, y $ 15 de los útiles de escritorio en las elecciones para Concejeros Municipales en 1925 45

i)

Para el arrendamiento de la oficina de la Corregiduría en San Vicente, en cuatro meses de 1924 y todo el año de 1925, a $1-50 24

j)

Para el arrendamiento del local para depósito de aguardiente en San Vicente, en siete meses de 1925 7 42091 Pasan $ 31.474 91 Vienen $ 31,474 91 CAPITULO 13 Gastos improvistos.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 93 de 1926