°. -En las etiquetas o marbetes, en los empaques y en la literatura o insertos, no deben aparecer indicaciones tendientes a llevar al ánimo de los consumidores la idea de que los productos a que esta reglamentación se refiere, son los únicos eficaces o infalibles, ni puedan designarse como "rejuvenecedores", "afrodisíacos", "depurativos o purificadores de la sangre", u otras frases semejantes; ni tampoco la publicación de retratos de enfermos o de personas curadas, ni hacer afirmaciones falsas respecto al origen, procedencia, medio de recolección o preparación de las materias primas con las cuales se confeccionan los productos, o a sus propiedades terapéuticas.
Decreto 2228 de 1962 →In force
Article 8
-En Las Etiquetas O Marbetes, En Los Empaques Y En La Literatura O Insertos, No Deben Aparecer Indicaciones Tendientes A Llevar Al Ánimo De Los Consumidores La Idea De Que Los Productos A Que Esta Reglamentación Se Refiere, Son Los Únicos Eficaces O Infalibles, Ni Puedan Designarse Como "rejuvenecedores", "afrodisíacos", "depurativos O Purificadores De La Sangre", U Otras Frases Semejantes; Ni Tampoco La Publicación De Retratos De Enfermos O De Personas Curadas, Ni Hacer Afirmaciones Falsas Respecto Al Origen, Procedencia, Medio De Recolección O Preparación De Las Materias Primas Con Las Cuales Se Confeccionan Los Productos, O A Sus Propiedades Terapéuticas
Decreto 2228 de 1962 · Por el cual se reglamenta la fabricación, importación y venta de drogas, alimentos con indicaciones terapéuticas y cosméticos; se fija el valor de los derechos de análisis o de estudio para su licenciamiento, y se dictan otras disposiciones (segunda publicación, por haberse agotado la edición del diario oficial 30877 del 18 de agosto de 1962, donde apareció originalmente)
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.