JurídicoESEN

Article 15

No Podrán Concurrir A La Junta Directiva A La Vez Y Tener Voto En Ella, Dos O Más Directores Con Parentesco Dentro Del Cuarto Grado Civil De Consanguinidad Y Segundo De Afinidad, Y Que Tengan Entre Sí Sociedades Que No Sean Anónimas

Decreto 886 de 1969 · Por el cual se aprueban los estatutos del Banco Cafetero

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

No podrán concurrir a la Junta Directiva a la vez y tener voto en ella, dos o más Directores con parentesco dentro del cuarto grado civil de consanguinidad y segundo de afinidad, y que tengan entre sí sociedades que no sean anónimas. Tampoco podrán pertenecer a la Junta Directiva del Banco personas que desempeñen algún otro cargo dentro de él. Los miembros de la Junta Directiva no podrá durante el ejercicio de sus funciones, ni dentro del año siguiente a su retiro, prestar sus servicios profesionales al Banco, ni hacer por sí ni por interpuesta persona contrato alguno con el mismo, ni gestionar ante él negocios propios o ajenos, salvo cuando contra ellos se entablen acciones por esta entidad, o se trate de reclamos por el cobro de impuestos o tasas que se haga a los mismos, a su cónyuge o a sus hijos menores. Tampoco podrán intervenir, por ningún motivo y en ningún tiempo, en negocios que hubieren conocido o adelantado durante et desempeño de sus funciones y por razón de su cargo.

Parágrafo 1

No quedan cobijados por las incompatibilidades que trata el presente artículo, el uso que se haga de los bienes o servicios que el Banco ofrezca al público bajo condiciones comunes a todos los que soliciten.

Parágrafo 2

Quienes como miembros de la Junta Directiva del Banco admitieren la intervención de cualquier persona afectada por las incompatibilidades que en este artículo se consagran, incurrirán en mala conducta y deberán ser sancionadas de acuerdo con la ley.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 886 de 1969