JurídicoESEN

Article 15

Para Los Efectos Del Numeral 6 Del Artículo Anterior, Constituyen Faltas Graves Contra La Ética Profesional: A) Embriagarse Públicamente Y Consuetudinariamente; B) Usar Habitual E Injustificadamente Drogas Estupefacientes; C) Valerse De Dádivas, Remuneraciones Ilegales, Atenciones Injustificadas O Insólitas O De Cualquier Otro Acto Equívoco Que Pueda Ser Interpretado Como Medio Para Lograr El Favor O La Benevolencia De Los Funcionarios O De Los Auxiliares De La Justicia: D) Aconsejar, Patrocinar O Intervenir En Actos Fraudulentos En Detrimento De Intereses Ajenos; E) Usar A Sabiendas Pruebas Falsas O Desfigurarlas O Amañarlas; F) Asesorar, Patrocinar O Representar, Simultáneamente O Sucesivamente, A Quienes Tengan Intereses Contrapuestos Sin Perjuicio De Realizar, Con El Consentimiento De Todos, Gestiones Que Redunden En Provecho Común; G) Adquirir Del Cliente Parte De Sus Intereses En Causa, A Título Distinto De La Equitativa Retribución De Los Servicios Y Gastos Profesionales; H) Cobrar Gastos O Expensas Irreales; I) Retener Dineros, Bienes O Documentos Suministrados Para Las Gestiones, O Los Recibidos De Otras Personas Por Cuenta Del Cliente O Demorarle Injustificadamente La Comunicación De Este Hecho; J) Utilizar Tales Dineros, Bienes O Documentos En Provecho Propio, O De Un Tercero; K) Realizar Directamente O Por Interpuesta Persona Y En Cualquier Forma , Gestiones Encaminadas A Desplazar O A Sustituir A Un Colega En Asunto Profesional De Que Éste Se Haya Encargado Y Ofrecer O Prestar Sus Servicios A Menor Precio Para Impedir Que Se Confiera El Encargo A Otro Abogado; Y L) Aceptar La Gestión Profesional A Sabiendas De Que Le Fue Encomendada A Otro Abogado, Salvo Que Medie La Renuncia O Autorización Del Colega Reemplazado, O Que Se Justifique La Sustitución

Decreto 717 de 1974 · Por el cual se organiza la Carrera Notarial y se dictan otras disposiciones

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

Para los efectos del numeral 6 del artículo anterior, constituyen faltas graves contra la ética profesional

a)

Embriagarse públicamente y consuetudinariamente;

b)

Usar habitual e injustificadamente drogas estupefacientes;

c)

Valerse de dádivas, remuneraciones ilegales, atenciones injustificadas o insólitas o de cualquier otro acto equívoco que pueda ser interpretado como medio para lograr el favor o la benevolencia de los funcionarios o de los auxiliares de la justicia:

d)

Aconsejar, patrocinar o intervenir en actos fraudulentos en detrimento de intereses ajenos;

e)

Usar a sabiendas pruebas falsas o desfigurarlas o amañarlas;

f)

Asesorar, patrocinar o representar, simultáneamente o sucesivamente, a quienes tengan intereses contrapuestos sin perjuicio de realizar, con el consentimiento de todos, gestiones que redunden en provecho común;

g)

Adquirir del cliente parte de sus intereses en causa, a título distinto de la equitativa retribución de los servicios y gastos profesionales;

h)

Cobrar gastos o expensas irreales;

i)

Retener dineros, bienes o documentos suministrados para las gestiones, o los recibidos de otras personas por cuenta del cliente o demorarle injustificadamente la comunicación de este hecho;

j)

Utilizar tales dineros, bienes o documentos en provecho propio, o de un tercero;

k)

Realizar directamente o por interpuesta persona y en cualquier forma , gestiones encaminadas a desplazar o a sustituir a un colega en asunto profesional de que éste se haya encargado y ofrecer o prestar sus servicios a menor precio para impedir que se confiera el encargo a otro abogado; y

l)

Aceptar la gestión profesional a sabiendas de que le fue encomendada a otro abogado, salvo que medie la renuncia o autorización del colega reemplazado, o que se justifique la sustitución.

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 717 de 1974