JurídicoESEN

Article 13

El Artículo 34 Del Decreto 1356 De 1964, Quedará Así: Los Municipios Que Integran El Distrito Judicial De Girardot, Tendrán Los Siguientes Juzgados Municipales: Girardot: Dos (2) Juzgados Civiles "a" Tres (3) Juzgados Penales "a" Un (1) Juzgado Laboral "a" Anapoima: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" El Colegio Un (1) Juzgado Civil "b" Un (1) Juzgado Penal "b" Guataquí Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Jerusalén Un (1) Juzgado Promiscuo "c" La Mesa Un (1) Juzgado Civil "c" Un Juzgado Penal "c" Nariño: Un (1) Juzgado Civil "c" Nilo: Un (1) Juzgado Civil "c" Rafael Reyes: Un (1) Juzgado Civil "c" San Antonio De Tena: Un (1) Juzgado Civil "c" Tena: Un (1) Juzgado Promiscuo "c" Tocaima: Un (1) Juzgado Civil "b" Dos (2) Juzgados Penales "b" Un (1) Juzgado Civil "c", Y Un (1) Juzgado Penal "c", Radicados En Agua De Dios

Decreto 1701 de 1964 · Por el cual se modifica y adiciona el Decreto número 1356 del 9 de junio de 1964

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

El artículo 34 del Decreto 1356 de 1964, quedará así: Los Municipios que integran el Distrito Judicial de Girardot, tendrán los siguientes Juzgados Municipales: Girardot: Dos (2) Juzgados Civiles "A" Tres (3) Juzgados Penales "A" Un (1) Juzgado Laboral "A" Anapoima: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" El Colegio Un (1) Juzgado Civil "B" Un (1) Juzgado Penal "B" Guataquí Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Jerusalén Un (1) Juzgado Promiscuo "C" La Mesa Un (1) Juzgado Civil "C" Un Juzgado Penal "C" Nariño: Un (1) Juzgado Civil "C" Nilo: Un (1) Juzgado Civil "C" Rafael Reyes: Un (1) Juzgado Civil "C" San Antonio de Tena: Un (1) Juzgado Civil "C" Tena: Un (1) Juzgado Promiscuo "C" Tocaima: Un (1) Juzgado Civil "B" Dos (2) Juzgados Penales "B" Un (1) Juzgado Civil "C", y Un (1) Juzgado Penal "C", radicados en Agua de Dios. Viotá: Un (1) Juzgado Civil "C" Un (1) Juzgado Penal "C"

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 1701 de 1964