JurídicoESEN
Decreto 707 de 1987 →In force

Article 1

Autorízase Al Procurador General De La Nación Para Que De Los Cargos Creados Por El Artículo 12 De La Ley 2º De 1984, Designe Treinta Y Nueve (39) Fiscales Para Que Actúen Ante Los Jueces Especializados, Así: Distrito Numero A) Distrito Judicial De Armenia 1 B) Distrito Judicial De Barranquilla 3 C) Distrito Judicial De Bogotá 3 D) Distrito Judicial De Bucaramanga 1 E) Distrito Judicial De Buga 1 F) Distrito Judicial De Cali 3 G) Distrito Judicial De Cartagena 1 H) Distrito Judicial De Cúcuta 1 I) Distrito Judicial De Florencia 3 J) Distrito Judicial De Ibagué 1 K) Distrito Judicial De Manizales 1 L) Distrito Judicial De Medellín 3 Ll) Distrito Judicial De Montería 1 M) Distrito Judicial De Neiva 1 N) Distrito Judicial De Pamplona 1 O) Distrito Judicial De Pasto 1 P) Distrito Judicial De Pereira 1 Q) Distrito Judicial De Popayán 1 R) Distrito Judicial De Quibdó 1 S) Distrito Judicial De Riohacha 1 T) Distrito Judicial De Santa Marta 1 U) Distrito Judicial De Santa Rosa De Viterbo 1 V) Distrito Judicial De San Gil 1 W) Distrito Judicial De Sincelejo 1 X) Distrito Judicial De Tunja 1 Y) Distrito Judicial De Valledupar 1 Z) Distrito Judicial De Villavicencio 3

Decreto 707 de 1987 · por el cual se autoriza la designación de Fiscales de Circuito ante los Jueces Especializados y se determina su Planta de Personal.

The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

01

Text of the article

✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.

º Autorízase al Procurador General de la Nación para que de los cargos creados por el artículo 12 de la Ley 2º de 1984, designe treinta y nueve (39) Fiscales para que actúen ante los jueces especializados, así: DISTRITO NUMERO

a)

Distrito Judicial de Armenia 1

b)

Distrito Judicial de Barranquilla 3

c)

Distrito Judicial de Bogotá 3

d)

Distrito Judicial de Bucaramanga 1

e)

Distrito Judicial de Buga 1

f)

Distrito Judicial de Cali 3

g)

Distrito Judicial de Cartagena 1

h)

Distrito Judicial de Cúcuta 1

i)

Distrito Judicial de Florencia 3

j)

Distrito Judicial de Ibagué 1

k)

Distrito Judicial de Manizales 1

l)

Distrito Judicial de Medellín 3 ll) Distrito Judicial de Montería 1

m)

Distrito Judicial de Neiva 1

n)

Distrito Judicial de Pamplona 1

o)

Distrito Judicial de Pasto 1

p)

Distrito Judicial de Pereira 1

q)

Distrito Judicial de Popayán 1

r)

Distrito Judicial de Quibdó 1

s)

Distrito Judicial de Riohacha 1

t)

Distrito Judicial de Santa Marta 1

u)

Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo 1

v)

Distrito Judicial de San Gil 1

w)

Distrito Judicial de Sincelejo 1

x)

Distrito Judicial de Tunja 1

y)

Distrito Judicial de Valledupar 1

z)

Distrito Judicial de Villavicencio 3

02

Constitutional history

Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.

This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.
See all of Decreto 707 de 1987