º . El aparte 8º del artículo 2 del Decreto 1356 de 1964, quedará así: 8º Departamento de Cundinamarca: El de Bogotá, diez (10) para la Sala Civil, Diez y ocho (18) para la Sala Penal y seis (6) para la Sala Laboral. El de Girardot, dos (2) para la Sala Civil-Laboral y dos (2) para Sala Penal. El de Fusagasuga, dos (2) para la Sala Civil-Laboral y dos (2) para Sala Penal. El de Zipaquirá, tres (3) para la Sala Civil, Cuatro (4) para la Sala Penal y uno para la Sala Laboral. El de Facatativa, dos (2) para la Sala Civil, tres (3) para la Sala Penal y uno (1) para la Sala Laboral. El de Gachetá, dos (2) para la Sala Civil-Laboral y dos (2) para Sala Penal. El de Cáqueza, dos (2) para la Sala Civil-Laboral y dos (2) para Sala Penal
Decreto 1701 de 1964 →In force
Article 6
Decreto 1701 de 1964 · Por el cual se modifica y adiciona el Decreto número 1356 del 9 de junio de 1964
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.