De Acuerdo Con El Artículo 17 De La Ley Que Se Reglamenta, Cuando Un Contribuyente Inversionista, En Determinados Años, Dentro De La Vigencia De Esta Ley Y Con Los Mismos Propósitos Declarados En Ella, Hiciere Inversiones Mayores De Las Que Legalmente Estuviere Obligado A Hacer En Esos Años, Las Sumas Excedentes Se Le Abonarán Por La Respectiva Junta De La Vivienda Popular, A Lo Que Le Corresponda En Los Años Subsiguientes, Pero Sólo Hasta Concurrencia Del 65%, Pues El 35% Restante Deberá Necesariamente Suscribirse En Bonos Del Instituto De Crédito Territorial
Decreto 722 de 1947 · por el cual se reglamentan las Leyes 29 de 1945 y 85 de 1946.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
De acuerdo con el artículo 17 de la Ley que se reglamenta, cuando un contribuyente inversionista, en determinados años, dentro de la vigencia de esta Ley y con los mismos propósitos declarados en ella, hiciere inversiones mayores de las que legalmente estuviere obligado a hacer en esos años, las sumas excedentes se le abonarán por la respectiva Junta de la Vivienda Popular, a lo que le corresponda en los años subsiguientes, pero sólo hasta concurrencia del 65%, pues el 35% restante deberá necesariamente suscribirse en Bonos del Instituto de Crédito Territorial.
Parágrafo
La deducción que el
Parágrafo
del artículo 4º de la Ley que se reglamenta autoriza hacer de la renta bruta en cada año gravable, no puede exceder de la inversión matemática ordenada en el artículo 1º de la Ley citada, y, en consecuencia, y por ausencia de disposición legal que lo permita, los excesos de las inversiones contemplados en este artículo no son deducibles de la renta bruta del contribuyente. Reclamos.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.