º T ierras en comunidad y otras formas. Cuando se trate de tierras que no admitan división física, o cuando el fraccionamiento no sea conveniente a juicio del Instituto, por razones de explotación económica más racional, diferencia en calidad de tierras, posibilidades de riego, topografía o aprovechamiento en general, podrán esas tierras dejarse provisionalmente en comunidad e indivisión, mediante adjudicación o venta de derechos proporcionales en la comunidad, según los reglamentos respectivos, con sujeción a las normas esenciales previstas, en el Libro 40 Titulo 33, Capitulo 3º del Código Civil, y mientas se provee a la organización cooperativa adquieren la propiedad de la tierra o reúne a los titulares del dominio, si se decide la adjudicación individual. De la misma manera podrá el Instituto hacer adjudicación de paredes individuales, conjuntamente con el mantenimiento de una porción adecuada en comunidad o propiedad cooperativa, ciertos cultivos comerciales o de ganadería, si por el objeto de aquella es antieconómico el fraccionamiento en unidades menores, o para utilizar instalaciones industriales o de tratamiento o beneficio de productos agropecuarios, ya existentes o cuya adquisición sea conveniente o necesaria y su aprovechamiento sólo sea viable o más racional por tal sistema.
Decreto 1903 de 1962 →In force
Article 9
T Ierras En Comunidad Y Otras Formas
Decreto 1903 de 1962 · Por el cual se reglamentan parcialmente los artículos 80 y 100 de la Ley 135 de 1961, en lo referente a unidades de explotación cooperativa, el artículo 104 de la misma Ley, sobre prórroga de los contratos con arrendatarios y aparceros y se provee a lo ordenado transformación de aquéllos en propietarios de las tierras que trabajan.
The official text of this article is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
01
Text of the article
✓Verbatim text as it appears in the provision. Hard data, citable.
02
Constitutional history
Every Constitutional Court ruling that has reviewed this article, in chronological order. Follow how the doctrine evolved: each ruling links to its record.
This article has no constitutional review recorded in the Court’s graph. It may not have been challenged yet, or the challenge may not have reached a decision on the merits.